Giresun News

Bilimsel çalışmaların en önemli kısmı yöntem seçmektir.

Çalışmanız için seçtiğiniz yöntem, çalışmanızın sonucunu belirler. Kullandığınız yöntem geçerli ve güvenilir olmalıdır. Sizin yönteminizi kullanan başka araştırmacılar, aynı konuda aynı veya sizin sonuçlarınıza çok yakın değerleri ortaya koymalıdır. Aksi taktirde yapmış olduğunuz çalışma hiçbir şey ifade etmez. Sadece çalışmak için çalışmış olursunuz. Yine de karamsar olmamak gerekir. Boş olsaydınız “vukuat analizi” (dedi-kodu yapmak) yapmakla gününüz geçecekti. Çalışma yöntemi öyle bir şey  ki, her çalışmayı aynı yöntemle yaparsanız yine hayal kırıklığına uğrarsınız. Farklı problemler için farklı çalışma yöntemleri geliştirmelisiniz.

Türkiye’nin gündemi her dönemde çok yoğundur.

Bundan dolayı olsa gerek halkımız hep aktif, tüm olaylara vakıf ve her konuda en az bir fikri, çözüm yolu da vardır. Bir toplum için müthiş durum. Bu günlerde ise halkımızın gündeminde yerel seçimler ilk sıraya yükseldi. Yazılı ve görsel basında uzmanlar, kurulan ittifakları, kurulmaya çalışanları tartışıyor, alttan - alttan seçmenlerin bilinç altını şekillendirmeye çalışıyorlar. Liderler seçilmesini istedikleri kişileri adayları olarak açıklıyor. Seçmenin beğenmesi için ellerindeki tüm imkanları kullanıyorlar, daha da kullanacaklar. Her ne kadar yerel seçimler de adayın etkisi var denilse de, gerçekte öyle olmuyor. Takım tuttuğumuz gibi siyasi tercihlerde bulunduğumuzdan adayın kişisel etkisi bazı iller haricinde az olacaktır. Seçmen genel olarak tuttuğu liderin adayını destekleyecektir. Adayların kişisel çalışması ve seçmen tercihlerini etkilemesi için alışılmışın dışında yöntemler geliştirmelidir. Nasıl olsa liderim beni aday gösterdi, halk liderimi seviyor, öyleyse ben başkanım yöntemine sarılırsa daha önce nasıl sonuç alınmışsa aynı sonuç alınır.

Yöntem değişmediği sürece kişilerin değişmesinin pek anlamı olmadığı siyasi tarihimize bakıldığında görülecektir.